ロシア帝国のための19世紀半ばそれは黒海海峡のための緊密な外交闘争によって特徴付けられた。外交手段によって問題を解決しようとする試みは失敗し、紛争につながった。 1853年、ロシア帝国はオスマン帝国に対する黒海海峡支配戦争を開始した。 1853-1856年のクリミア戦争は、中東とバルカン諸国の欧州諸国の利益の衝突です。主要なヨーロッパ諸国は、トルコ、フランス帝国、サルデーニャ、イギリスを含む反ロシア連合を結成した。 1853-1856年のクリミア戦争では、数キロメートルにわたって広大な領土が覆われていました。能動的な戦いは一度にいくつかの方向で行われました。ロシア帝国は、クリミアだけでなく、バルカン半島、コーカサス、極東でも戦うように強制された。黒、白、バルト海の衝突が顕著であった。
1853-1856年の歴史家のクリミア戦争の原因さまざまな方法で定義されています。そこで、英国の科学者たちは、ミコライエフ・ロシアの積極性の前例のない成長が戦争の主な理由だと考えており、皇帝は中東とバルカンにおける紛争の激化を招いた。トルコの歴史家は、黒海を帝国の内部貯水池にする黒海海峡を支配するロシアの望みとして、戦争の主な原因を定義している。 1853年から1856年のクリミア戦争の支配的な原因は、ロシアの歴史学の対象となっており、ロシアの国際舞台での不安定な地位を改善しようとするロシアの願望によって衝突が起こったと主張している。大部分の歴史家によると、戦争は因果関係のイベントの複雑さをもたらし、各参加国にとって、戦争の前提条件は独自のものでした。したがって、現在まで、現在の利益相反の科学者は、1853-1856年のクリミア戦争の原因について共通の定義には達していない。
1853-1856年のクリミア戦争の原因を検討した私たちは敵対行為の始まりに進むでしょう。その理由は、オスマン帝国管轄の聖セプルチェ教会の管理のための正教会とカトリック教徒との間の紛争であった。彼女に寺院への鍵を与えるという極端な要求があったため、フランスと英国が積極的に支援してきたオスマン帝国の抗議運動が起こった。中東での計画の失敗に調和していないロシアは、バルカンに移り、その部隊をドナウ派の統治者に導入した。
紛争を2つに分けることはお勧めです期間。第1段階（1953年11月〜1854年4月）は、英国とオーストリアの支援に対するロシアの希望が正当化されなかった直接的なルーソー・トルコ紛争である。トランスコーカススとクリミアの2つの前線を形成しました。ロシアの唯一の重要な勝利は、1853年11月のシノップ海戦であった。その間、トルコの黒海艦隊は敗北した。
第2期は1856年2月まで続きました。 トルコとの欧州連合の闘争によって特徴づけられました。クリミアでの連合軍の上陸は、ロシア軍が半島に深く移動する余儀なくされました。唯一のアクセスできない要塞はセヴァストポリでした。 1854年の秋、セヴァストポリの勇敢な防衛が始まりました。ロシア軍の平凡な命令は、都市の守備陣を助けるよりもむしろ妨げられた。船員Nakhimov P.、V.イストミンのリーダーシップの下で、11ヶ月の間に、ウラジミールKornilovは、敵の攻撃を撃退しました。それは都市を維持するためには非現実的になった後だけだった、擁護者は、残して、腕と倉庫を吹いたことにより、海軍基地を引き継ぐために連合軍の計画を破壊し、燃やすことができるすべてを燃やしました。
ロシア軍が試行したセヴァストポリからの同盟国の注意をそらす。しかし、彼らはすべて成功しなかった。黒海沿岸での戦闘であるInperman周辺の攻撃は、ロシア軍に栄光をもたらさなかったが、後進性、時代遅れの軍備、軍事作戦の適切な実施ができなかったことを示した。これらすべての行動は戦争でロシアの敗北をもたらした。しかし、同盟軍もまた得たことは注目に値する。 1855年末までに英国とフランスの軍隊は疲弊し、クリミアに新たな軍隊を移す意味はありませんでした。
1853-1856年のクリミア戦争。簡単に言えば、我々がしようとしていることを説明し、白人フロント、多少異なる進化してきたイベントを総なめにしました。状況はロシアにとってより有利だった。トルコ軍がトランスカルカシアに侵入しようとする試みは成功しなかった。しかし、ロシア軍は1855年に1854年とカルスにオスマン帝国にさらに深く進めるとトルコの要塞バヤゼットをキャプチャすることができましたバルト海と白い海で連合軍の運用と極東は、重要な戦略的な成功を持っていませんでした。むしろ、同盟国としての軍隊とロシア帝国を疲弊させた。そのため、1855年の終わりには、すべての面で戦闘行為の事実上の停止によって示されました。交渉のテーブルに紛争当事者、1853年から1856年のクリミア戦争の株式を取ります。
ロシアとパリの連合国との交渉平和条約が締結された。プロイセン、オーストリア、スウェーデンの敵対的な態度の中で、ロシアは内部問題の圧力の下、黒海を中和する同盟国の要求を受け入れなければならなかった。海軍基地と海軍を正当化することの禁止は、トルコとの以前の戦争の全ての成果をロシアから奪った。さらに、ロシアはオーランド諸島に要塞を建設しないことを約束し、ドナウ派の政権を支配することを余儀なくされた。ベッサラビアはオスマン帝国を引き渡した。
一般に、1853-1856年のクリミア戦争の結果。 あいまいでした。この紛争は、欧州の世界を軍隊の総軍縮に押し上げた。そしてこれは、新しい兵器の生産が増えており、軍事作戦の戦略と戦術が根本的に変化していたことを意味しています。
オスマン帝国、クリミア戦争への支出数百万ポンドの映画が破産を完了させるために国の予算を導いた。イングランド以前の債務は、トルコのスルタンが国籍にかかわらず、宗教的宗教の自由とすべての平等に同意するよう強制した。イギリスはアバディーンの内閣を辞任し、パーマストンが指揮する新しい役職を務め、役員の役員の雇用を廃止した。
1853-1856年のクリミア戦争の結果ロシアは改革に向かう。さもなければ、それは社会問題の深淵に落ちる可能性があり、その結果、誰も予想しなかった人気のある暴動につながるだろう。戦争の経験は軍事改革の実施に用いられた。
クリミア戦争（1853-1856）、セヴァストポリの防衛この紛争の他の出来事は、歴史、文学、絵画に大きな印を付けました。作家、詩人、アーティストは、セヴァストポリの砦を守っている兵士の勇気とロシア帝国の戦争の大きな意義を反映しようとしました。
</ p>
