Speranskyの改革

Speranskyの改革は真のピークになったアレクサンダー1世治世の始まりの政治的転換。村のシンプルな司祭の息子、彼は有名な弁護士になり、めまぐるしい行政上のキャリアを作るために多くの努力をした。

1807年、Speranskyはすでに人の一人であり、ほぼ毎日彼と話して、変革のプロジェクトについて話しました。彼の意見は、公職の候補者を選ぶ際にアレクサンダーⅠにとってしばしば決定的なものでした。彼はまた、彼が皇帝の意思を持ち、自分自身がロシアを経営していると信じている不服従者を抱えていた。しかし、実際には彼はアレキサンダー・Iの指示を果たしていたにもかかわらず、非常に才能があったに過ぎませんでした。Speranskyの政治的見解は、天皇自身の見解ほど曖昧でした。一方で、彼らは本当にヨーロッパの権力を作りたいと思っていましたが、他方で彼らは国がまだ急激な変化の準備ができていないことを理解しました。ナポレオンと彼のアイデアのファンであったスペランスキーは、非自発的な人口の優勢国では、本当の君主制に疑問を呈していないと信じていました。しかし、彼はまた、農民の問題が急激に解決されれば、天皇の独裁政権は制限されるだろう、と彼は非常に慎重に行動したと理解した。

Speranskyの政治改革と皇帝への配慮のために提出されたのは1809年のみであった。新プロジェクトでは、ヨーロッパを揺るがす革命に関連して、ロシアにおける変革をより遅らせることは不可能であると指摘した。

改革Speranskyは主に懸念国家Dumaの招集と司法選択肢の導入によるいくつかの権力支配（司法、行政、立法）の分離。彼はまた、中央政府と地方政府を皇帝と結びつける国務院の創設が最も重要であると考えた。しかし、Speranskyの改革は、これらの新体すべてに熟考の権利を与えました。彼らは決して天皇の独裁政権に影響を与えなかった。

リベラルなスペルパンスキーと彼の改革文字は、当然のことながら、唯一のサポーターはありませんでした。それらに対して保守的な志向、貴族でした。変換は、彼らは彼らの位置と一般的には独裁封建制度への脅威を見ました。歴史家や作家ニコライ・カラムジンは、保守派の主要な思想家として、それによって、独裁と農奴制を節約するために、古い秩序を維持するために皇帝に、彼は彼に尋ねた（とさえ主張）したノートを発表しました。

改革Speranskyも抵抗を満たした反対に、皇帝の権力を強化するためには、既存の官僚制をさらに発展させる必要があると信じていた。保守派と自由主義者の間の闘争は、後者の敗北で終わった。そして彼らのイデオロギーは国政から取り除かれ、追放された。

Speranskiiの改革は、質問：1810年に国務院が設立されました。それには閣僚や皇帝自身が任命した他の高官も含まれていた。国務院の機能は、新しい法律の開発と既に通過した法律の意義の解釈に関する会議で構成されていた。彼はまた、省庁間の財政の配分を扱い、閣僚の報告書を1年にわたって見直してから天皇に与えた。これらの機能は、1906年まで国務院によって保持された。

一般に、1802年以来この国で実施された改革1811年には、政治システムの本質を変えなかった。それどころか、彼らは州の装置をさらに集中化させた。最高の立法府とエグゼクティブ・パワーは天皇のままでした。