歴史的に、様々な異なる時間帯にある国家は、世界市場における国益の保護のために様々な形をとっている。それは、国の貿易政策と国際競争におけるその重要性を決定する選択された立場である。最も有名なのは保護主義と自由貿易です。第1の試みが起業家の国益を保護しようとする試みである場合、第2は、貿易において完全な行動の自由を前提としている。
保護主義は国の政府の政策です国内生産者の利益を保護し、輸入製品の輸入を制限するという点で、厳格な形では、これは輸出の最大限の刺激と輸入の制限または禁止で表明される。全国的な産業は、外国製品に高い関税を課すことによって保護されている。そのような政策は中傷主義に基づいて生まれた。
一方では、国家の生産者にとって保護主義は非常に有益であり、彼らは輸入者と競争し、彼らの製品を売るために利益を上げることができる。しかし、国家のそのような立場は、独占の出現、商品の質の悪化につながる可能性があります。さらに、遅かれ早かれ外国貿易が目立って減少し始め、国家自体は自己孤立するだろう。したがって、保護主義は自由貿易、すなわち自由貿易に取って代わることが多い。
平等な条件を確立するための方針輸入者および国内生産者はしばしば肯定的な結果をもたらす。国民経済はよりオープンになり、国際市場での関係は著しく改善されています。各国の政策を分析すると、保護主義だけが経済状況を改善する唯一の方法ではないと言える。国家の福利は対外貿易の自由化によって促進され、世界社会と各国にプラスの影響を与えている。
ロシアの保護主義はXVII世紀に現れた最初の私有工場の開業と一緒に。それから王は商人から外国商人に多くの苦情を受け始めた。そのため彼らは商品を売ることができなかった。 Alexei Mikhailovichは国内生産者を防衛した最初の者であり、彼の後ろには支配者の残りの者がいた。外国人に強い義務を課し、何をするべきか、どこで取引するかを指示した者は、彼がいましたが、一部の製品は禁止されていました。
輸出は厳密にピーター・I、エリザベス、Catherine II、Alexander I、Nicholas I、Alexander II、Alexander III。保護主義は当時の貿易関係の主要な形態である。国内生産者の後援を弱める支配者は尊敬されず、遅かれ早かれ彼らの見解を変えて輸入を制限しなければならなかった。 19世紀の終わりに、そのような政策は良い結果をもたらし、ロシアの産業の地位は著しく強まった。しかし、資本主義者の問題に対する王の絶え間ない介入は、当局に不満をもたらした。したがって、多くの裕福な起業家があらゆる可能な方法で野党側を支援し、スポンサーさえすることは驚くべきことではありません。</ p>
