行為が犯罪者であるためには、それは、一緒に犯罪の構成と呼ばれるいくつかの機能を持つ必要があります。しかし、それがなければ、誤ったことの事実を確立することが不可能な制度があります - それは因果関係です。刑法上、いかなる重要な構成においても、常にこの兆候があり、その結果、その結果、この結果、またはその結果が示されます。
のコンセプト
刑法上の因果関係には2つありますそこから考えられる。これは直接的には理由そのものであり、そのために刑事暴行が発生しただけでなく、結末も結果になります。そのような概念を条件と理由と混同しないでください。指定された違法行為にはいくつかの条件があり、それらのすべてが客観的に結果を生成することはできません。同じ効果の原因から直接流れている。例えば、戦いの条件は、荒廃した通り、良い天気、酔っている状態の罪のある人などを見つけることができます。その理由は、被害者がタバコを与えていない可能性があるからです。したがって、刑事法における因果関係は、行為とその結果との客観的相互作用（つながり）である。
因果関係の症状
文学と刑法ではこの因果形成の機構を正確に特徴付けるいくつかの特徴。主なものは客観性です。これは、人の意志がなくても、人間の知識が存在する可能性がないことを意味します。理由は規範的なカテゴリです。因果律の法則は、理由があることを示し、結果を生み出します。したがって、1つの原因の人工的な孤立とそれに由来する結果があります。結局のところ、どのような行為においても、違法行為の手数料に影響を与える無数の要素がありますが、そのうちの1つのみが直接原因になります。第三に、それは結果をもたらす原因の存在であると言わなければならない。もしそうでなければ、犯罪は異なった外観を持つか、まったく起こっていないでしょう。
問題
刑法上の因果関係が残っている理論の中心的な問題。より正確には、理論はこの問題を実践の慈悲に与えます。捜査機関と裁判所の法執行活動では、この問題に深刻な問題があることが判明しました。現時点での理論は、実践のすべての要件を満たす因果関係の単一の概念を理解することはできません。法の執行は明らかに行為のwrongfulnessを示すことになる明確な基準が必要としながら、理論と様々な学者のアプローチの多様性は、あります。
意味
法律上の因果関係の制度よりも重要ではなく、人々の人生と運命はその設立にかかっているからです。そのようなリンクが確立されている場合、告発はすでにそれに基づいている可能性があります。この点で、法律上の定義は常に改善が必要であることは明らかです。収集された科学資料を改訂して、この分野で統一された概念を作り、それを実際に適用する機会があるようにすることが重要です。
</ p>
