人々は常に意見を交換する。 だから世界が働く。彼らは彼自身が持っていると言います。特定の問題に関するアイデアの境界をまとめるには、これまたはその定義、概念、または事実が正確に何を意味するのかを説明する必要があります。結局、誰もが自分の何かを見ている！
はじめに、私たちはどんな論争があるかを知るでしょう。 辞書はこれに役立ちます。インテリジェントな出版物は明白です。彼らは、敵対者または対話者が彼らの視点を詳細かつ詳細に議論する一種の紛争であることを特徴づける。これはフレーズの転送だけではありません。これは、慎重に準備され、事実の資料によって文書化され、論理を持っている一連の深刻なスピーチです。例えば、それは科学的論争である。このような紛争は、多くのデータを収集して検討し、理論から形式化されるシーケンスを抽出する必要があるため、真実を知るためには何年も続く可能性があります。
論争の目的は説得するだけではないことは明らかです対話者。いいえ、そうではありません。アカウントにすべてのビューとの考えを取り、この意見を、生まれて2人の以上の当事者の努力の結果として、それは、このイベントの参加者の真実に近いです。それは、そのような議論が、戦術や戦略を研究するために、考慮に見解や意見の多くを取ることが必要であると主張するその発生の起源を理解することがあることが判明しました。
論争の芸術は古代に知られていたギリシャ。ゼノのような偉大な哲学者は彼女の種を分類しました。彼は、この紛争はさまざまな目的のために行われると信じていました。人が相手を説得したいと思った場合、これはオープンハンドの戦術と呼ばれていました。目標が相手から勝つことであるとき、それは「つかまれた拳」である。そのような議論の方法は異なっていたことは明らかです。特徴的には、古代であっても、様々な戦術が調査された。彼らは古代中国の論争を知っていた。天国帝国の住人の方法は全体としてギリシャのものとは非常に異なっていましたが、それにもかかわらず、中国は、敵対者にスキャンダルに行くことを許さず、司教の芸術を教えるべきだと考えた。
現在、論争の芸術は存在している多くの注目。その行為の方法や規則の理解の欠如は悪い形であると考えられます。教育機関では、論争が何であるかを説明する必要があります。これは、科学界、経済学校、将来のジャーナリスト、文化労働者、および芸術家のための訓練場所では慣習的です。誰とどのような場合にポンマイズできるかで始まります。かなり特殊な条件があります。だから、あなたは人々が無能な話題について主張することはできません。これはかなり論理的です。
おそらく、紛争の芸術において最も重要なのは、感情を制御する能力。 「適切な」論争を支配する最初のルールの1つは、話し手や話題に嫌悪を表明している人々とのディスカッションに参加しないことです。これは理解できる。たとえそれが最高の文化的レベルで行われたとしても、そのような会話はスキャンダルに似ています。また、相手が反対意見を聞きたくないという議論に入るケースもある。彼の目標は、メッセージを一般の人々に伝えることです。これに反対する - 彼の工場に水を注ぐ。これは必ずしも合理的ではありません。我々は相手の立場を理解し始める必要がある。論争の芸術は素晴らしいスキルです。彼は人生に巧みに適応するために有意義に勉強する必要があります。
</ p>
